При банкротстве в большей степени страдают кредиторы. Они рискуют полностью или частично лишиться причитающихся им средств, так как имущества банкрота чаще всего не хватает для удовлетворения всех требований. Кроме того, недобросовестные должники часто пытаются скрыть собственность, заключая притворные сделки.
Оспаривание сделок в рамках процедуры банкротства – законное право кредиторов. Они вправе воспользоваться им, чтобы увеличить шанс на удовлетворение своих требований. Возможность требовать пересмотра договоров есть и у арбитражного управляющего.
- Для чего оспаривать сделки в процедуре банкротства
- Какие сделки могут быть оспорены при банкротстве
- Мнимые сделки: последствия при банкротстве
- Сроки оспаривания сделок
- Какие сделки не могут быть оспорены?
- Кто вправе требовать отмены заключенных сделок
- Практические трудности при оспаривании сделок в рамках процедуры банкротства
- Заключение
- Ответы на часто задаваемые вопросы
Для чего оспаривать сделки в процедуре банкротства
Финансовое состояние организации ухудшается, как правило, постепенно. В течение нескольких месяцев или даже лет баланс доходов и расходов меняется и руководство может спрогнозировать несостоятельность. В некоторых случаях выход из этого состояния невозможен (ввиду объективных причин или действий организации).
Важно! При банкротстве имущество организации будет продано с торгов. Вырученные средства распределяются между кредиторами с целью удовлетворения их требований. Ликвидация компании без несостоятельности могла бы привести к распределению собственности между учредителями.
Недобросовестные банкроты могут попытаться скрыть имущество. Физическим лицам это сделать гораздо проще, особенно если это касается объектов, не подлежащим учету и регистрации. У компаний вся собственность находится на балансе, поэтому списать ее просто так не получится.
Один из способов – заключение фиктивных сделок. Собственность передается подставным лицам с целью ее фактической сохранности в случае банкротства. После завершения процедуры несостоятельности доступ к объектам получают учредители или иные заинтересованные лица.
Выведенное из компании имущество реализуется с нарушением законодательства. Это очевидно вредит интересам кредиторов, поэтому у них есть возможность оспорить такие договоры. Это также вправе сделать арбитражный управляющий, так как контроль за финансами должника – его прямая обязанность.
Какие сделки могут быть оспорены при банкротстве
Типы сделок, которые могут быть оспорены, установлены в статьях 61.2 и 61.3 ФЗ-127. Каждый вид имеет свои особенности, в том числе связанные с процедурой пересмотра.
Исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Подозрительные сделки
Можно выделить 2 разновидности подозрительных сделок:
- С неравноценным встречным исполнение. Например, продажа по заниженной стоимости, мена на менее ценный объект.
- Направленные на нанесение ущерба кредиторам. Например, передача залогового имущества третьему лицу без учета интереса сторон.
Например, к подозрительным может относиться договор по продаже недвижимости по цене, существенно отличающейся от рыночной. Сторонам, при оспаривании такого договора, нужно будет доказать, что стоимость была адекватной. Например – предоставить акт оценки, подтвердить, что объект требовал финансовых вложений ввиду своего состояния.
Сделки, заключенные с целью нанести ущерб кредиторам
Если договор заключен в целью исключения удовлетворения потребностей кредиторов, он также может быть оспорен. Например, если директор фирмы умышленно передает объект в залог без наличия такой необходимости.
Мнение эксперта! При наличии залога преимущественное право требования будет у залогодержателя. Оспаривание такого договора нарушит его права. Поэтому каждое отдельное соглашение рассматривается судами индивидуально.
Написать Ивану
в Телеграмм
Оспорить сделку можно при наличии признаков подозрительности. Это может быть:
- заниженная стоимость;
- наличие взаимозависимости между сторонами;
- передача объекта не состоялось фактически.
При расторжении суд должен учесть интересы всех добросовестных кредиторов, насколько это возможно.
Сделки с предпочтением
При ведении коммерческой деятельности должник не вправе делать предпочтения в пользу одного или нескольких кредиторов. Ему необходимо исходить из равенства их интересов. Например, нарушение очередности удовлетворения требований может стать основанием для оспаривания действия или сделок.
Подобный договор может быть расторгнуть в том случае, если кредитор будет знать о наличии такого предпочтения. Информация не обязательно должна поступить к нему напрямую. Достаточно будет доказать, что он понимал, что у контрагента было недостаточно ресурсов для удовлетворения требований перед другими лицами.
Мнимые сделки: последствия при банкротстве
Под мнимой сделкой понимается та, что существует в документах, но отсутствует фактически (статья 170 ГК РФ). Реальные правоотношения не возникают, несмотря на их оформление.
Такие договоры тоже признаются судами недействительными. Но необходимость такого действия рассматривается в каждом случае индивидуально. Причина – возможное отсутствие финансовых последствий такого оспаривания. После него положение как должника, так и его кредиторов могут остаться неизменными.
Сроки оспаривания сделок
В соответствии с законодательством, а именно статьями 61.2 и 61.3 ФЗ-127, срок оспаривания сделки зависит от ее типа:
- При наличии признаков подозрительности он составляет 3 года с момента заключения.
- При наличии признаков предпочтительности срок оспаривания составляет 6 месяцев.
На практике имеются противоречия, связанные с расчетом срока оспаривания таких договоров. Фактически, арбитражный управляющий проверяет все договоры, которые заключены должником с момента оформления кредита или с даты возникновения обязательства.
Арбитражные управляющие исходят из правила, что срок давности начинает отсчитываться с момента, когда к ним поступает информация о наличии договора. Не принципиально, когда сделка была совершена. Главное, чтобы после возникновения долга.
Какие сделки не могут быть оспорены?
Особенности оспаривания отдельных типов договоров перечислены в статье 61.4 ФЗ-127. В соответствии с данной нормой, оспорить не получится следующие обязательства:
- Договор заключен в результате проведения торгов. Здесь есть важное условие – предложение должно направляться неограниченному количеству участников.
- Сделки, оформленные с целью обеспечения хозяйственной деятельности компании. Например, оплата коммунальных платежей, исполнение кредитных обязательств, выплата зарплаты. Дополнительное условие – стоимость не должна быть больше, чем 1% от общего размера активов фирмы.
- Договоры с реальным равнозначным исполнением. Например, если при продаже объекта продавец получил на расчетный счет среднюю рыночную цену.
Мнение эксперта! Арбитражный управляющий и кредиторы могут попытаться оспорить любой тип соглашений. Но для достижения результата им потребуются существенные основания.
Например, в теории сделка может быть притворной даже в том случае, если формально исполнение было равнозначным. На деле возможна ситуация, когда перечисляемые средства были выведены иным способом.
Написать Ивану
в Телеграмм
Кто вправе требовать отмены заключенных сделок
Лица, имеющие полномочия на подачу в суд заявлений об оспаривании сделок, перечислены в статье 61.9 ФЗ-127. К ним относят:
- Арбитражный управляющий. Он вправе действовать по собственной инициативе или после обращения к нему кредиторов.
- Конкурсный кредитор, если размер обязательств перед ним составляет от 10% от общему суммы задолженности.
Арбитражному управляющему проще получить необходимую информацию и выявить признаки притворных сделок, так как он занимается проверкой всей финансовой деятельности потенциального банкрота. У него имеется доступ ко всей документации и сведениям.
Практические трудности при оспаривании сделок в рамках процедуры банкротства
Риски банкрота очевидны. При признании сделки недействительной имущество будет возвращено в конкурсную массу. В итоге оно будет реализовано с торгов с целью выплаты долгов перед кредиторами. Изначальный план по выводу капитала можно будет считать неудавшимся.
На практике трудности есть у арбитражного управляющего и у кредиторов. Например, противоречия в сроках оспаривания договоров часто затягивают процесс. Если они хотят пересмотреть договоры за пределами 3 лет до возбуждения дела о банкротстве, должники такие действия попытаются отменить.
Трудности наблюдаются и при выборе основания для оспаривания. Они не всегда очевидны. Признаки сделок с предпочтением и мнимых договоров могут быть лишь поверхностными.
Судебная практика по таким делам также отличается. Например, в Постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 2024 года в деле № 06АП-272/2024 позиция суда первой инстанции была принята и оставлена в силе. В соответствии с ней, если сделка была заключена до наступления трехлетнего срока, она считается действительной, так как оформлена до наступления срока подозрительности.
Заключение
Сделки организации при ее банкротстве могут быть оспорены. Заявление подает арбитражный управляющий или кредиторы, рассматривает их суд. Пересмотру подлежат договоры, оформленные с целью скрыть имущество, ухудшить положение кредиторов, дать предпочтение одному из них.
Для исключения такого варианта развития событий должнику нужно следить за оформляемой документацией. Договоры должны реально отражать правовое содержание и смысл правоотношений. В противном случае их оспаривание будет возможно.
Ответы на часто задаваемые вопросы
Могут ли быть оспорены сделки физического лица при его банкротстве?
Да, это также возможно, как и при банкротстве организаций.
Для чего кредитору инициировать оспаривание сделок?
Это может увеличить конкурсную массу, что повысит шанс на удовлетворение требований.
Каковы последствия оспаривания сделки для должника?
Имущество будет передано в конкурсную массу. Кроме того, у него могут возникнуть обязательства перед контрагентом, договор с которым был расторгнут.
