истории клиентов

Юлия Анатольевна

Первым клиеном компании являлась Юлия Анатольевна Я., которая осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя столкнулась с ситуацией, когда в результате неблагоприятной экономической ситуации и стечения тяжелых жизненных обстоятельств не смогла исполнять кредитные обязательства, так как даже всей суммы заработной платы не хватало на погашение ее долгов. В собственности была только квартира и заложенная машина.

Результаты:

В результате проведения банкротства с нее списано долгов на сумму 1 миллион 892 тысячи 246 рублей.

Подробности дела:

Через несколько месяцев с момента начала работы, Юля уже была признана банкротом! Также, нам удалось оставить всю сумму заработной платы за ней, исключив указанные денежные средства из конкурсной массы и дав ей вздохнуть свободно.

Судебное решение

хочу списать свой долг

Вячеслав Федорович А.

Одним из клиентов компании является В. Ф. Акулиничев. Работы с данным клиентом началась с полного недоверия, так как буквально 5 месяцев назад, компания ООО “Правовой вектор” взяв денежные средства за проведение процедуры банкротства обманула его и уклонилась от исполнения обязательств, так, внеся 150 000 рублей, им так и не была получена квалифицированная помощь, а процедура банкротства повисла в воздухе. Так как единственное, что сделала компания – это подала заявление на банкротство и скрылась.

Результаты:

В ходе нашей работы с Вячеславом Федоровичем Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение о признании должника банкротом.

Подробности дела:

В течении месяца с момента заключения договора с нашей компанией, нам удалось устранить недостатки заявления, поданного недобропорядочными юристами и ввести процедуру реализации, показав, что добросовестные юристы все же есть.

Судебное решение

хочу списать свой долг

Василий Васильевич К.

Василий Васильевич К. обратился к нам в компанию, когда попал под сокращение и вынужден был искать новую работу. Как и многие банки, Сбербанк отказался предоставлять реструктуризацию кредита, что существенно увеличило сумму долга для клиента и сделало для него невозможным в дальнейшем уплачивать ежемесячные платежи.

Результаты:

Списано долгов на общую сумму 2 340 241 руб.

Подробности дела:

При рассмотрении указанного дела, Арбитражным судом г. Москвы была оперативно введена процедура банкротства , которая на настоящий момент находится на стадии завершения. Особенностью данного дела было нежелание государственных органов предоставлять ответы на запросы финансового управляющего, что немного затянуло процедуру, однако на настоящий момент все запросы получены, финансовый отчет готов и скоро произойдет долгожданное списание долгов.

Судебное решение

хочу списать свой долг

Общество с ограниченной ответственностью «Востокрыбпром»

После совместного управление компанией группой участников и фиксации убытков, кредитор имел намерение привлечь к ответственности наших клиентов на сумму в 89 300 000 рублей.

Результаты:

Отказ в привлечении нашего клиента к субсидиарной ответственности на сумму: 89 300 000 рублей.

Подробности дела:

В ходе анализа ситуации, нами было установлено, что задолженность у кредитора появилась от мажоритарного участника, которого не привлекали к ответственности, а доказательства виновности получены от директора, которого также «освобидили» от необходимости нести субсидиарную ответственности. На основании этого получилось дискредитировать доказательства, полученные от директора и доказать, что наши клиенты не являются «контролирующими деятельность организации».

Судебное решение

Общество с ограниченной ответственностью «Востокрыбпром»

хочу списать свой долг

Оспаривание сделки должника

В ходе банкротства организации, конкурсным управляющим было заявлено требование о привлечении к ответственности директора общества.

Результаты:

Отказ в оспаривании сделок, совершенных директором, которого мы представляли на сумму 12 575 176 рублей.

Подробности дела:

После анализа ситуации и изучения всей документации, нами были предоставлены доказательства добросовестности, а большинство сделок, которые считались «выводом денежных средств» были квалифицированы как совершенные в процессе похожие сделки, в связи обычной хозяйственной деятельности.
В результате, конкурсному управляющему было отказано в оспаривании сделок.

Судебное решение

хочу списать свой долг

Оспаривание сделок должника с ООО «Компал-ДУ1м»

В ходе банкротства организации, конкурсным управляющим было заявлено требование об оспаривании сделок, как подозрительных, так как они совершены между аффилированными лицами.

Результаты:

Отказ в оспаривании сделки, совершенной нашим клиентом в преддверии банкротства на сумму 4 218 958 рублей.

Подробности дела:

В ходе работы нами было доказано, что состояние аффилированности не является основанием для оспаривания сделок и было указано, что в аналогичный период нашим клиентом совершались и иные похожие сделки, в связи с чем, вывод управляющего, что сделка была направлена на хищение активов и является подозрительной – несостоятелен.
Суд поддержал нашу позицию.

Судебное решение

Оспаривание сделок должника с ООО «Компал-ДУ1м»

хочу списать свой долг

Сергей Владимирович М.

Сергей Владимирович являлся одним из руководителей крупной строительной компании. 2015 год и кризис, который затронул всю страну, сказался и на этой отрасли, что повлекло сокращение. Кредитные карты, которые брались в хорошие дни, стало все труднее закрывать, несмотря на это Сергей Владимирович долгое время добросовестно исполнял все обязательства пока не стало совсем тяжело...

Результаты:

В ходе нашей работы с Сергеем Владимировичем уже на 3 месяц Арбитражным судом Московской области было вынесено решение о банкротстве гражданина, что позволило прекратить постоянные звонки банков и угрозы коллекторских агенств.

Подробности дела:

Спецификой этого дела было наличие у должника большого ежемесячного платежа, который мог быть использован банками для доказывания его недобросовестности, чтобы ему отказали в списании долгов. Однако нам удалось убедить суд, что на момент получения кредитов, доходы должник превышали сумму ежемесячного платежа + необходимые расходы, что и привело к успеху!

Судебное решение